要想辨別對方是真笑還是假笑，眼睛和眉毛是最重要的線索。

真誠的笑容能讓周圍的人都感受到幸福，但是，如何練就出分辨真笑假笑的“火眼金睛”呢?美國麻省理工學院的畢業生研發了一款新軟件，利用這款軟件就能判斷出被測試者發出的笑容究竟是不是真誠的。

研究人員讓被測試者進行兩組不同的面部表情測試。首先讓他們看一組可愛嬰兒的視頻，讓他們條件反射地在電腦攝像頭前表現出真實高興的笑容。然后，他們又要求參與者在電腦上填寫一大篇有關自己的資料，在點擊“提交”鍵后，參與者發現所填寫的資料全被刪除，此時 90%的參與者都不由自主地露出了沮喪的笑容。

通過兩組攝像頭記錄的圖像，研究者提取相關數據，將心理學與計算機識別結合起來，有效地區分被測試者的表情，劃定真實笑容的數值范圍，據說準確率高達92%。實驗得出了一個規律，真實的笑容通常來得要慢一些，甚至有反復的情況發生，而沮喪的笑容通常來得快，消失得也快;此外，雖然外表看起來差不多的笑容，假笑和真笑在肌肉的表現上也不同。

其實，假笑可不是成年人的“專利”，美國馬里蘭大學的研究表明，10個月的嬰兒也會“皮笑肉不笑”。當嬰兒看到陌生人走近時，會露出沒有情緒的假笑;只有母親靠近時才會真心地微笑無獨有偶，據英國的《泰晤士報》和《每日電訊報》報道赫特福德大學的心理學家理查德·懷斯曼教授實施了一項測試分辨微笑真偽能力的實驗。

懷斯曼教授對英國政壇的風云人物的笑容進行了分析。每逢舉行內閣會議，大臣們就會與記者打個照面，這個時候，他們大多在鏡頭前擺好姿勢，露出笑容，讓記者們拍個痛快。但懷斯曼教授通過照片和視頻發現，在內閣大臣中有許多的笑并非發自內心。前財政大臣戈登·布朗的面部表情“相對穩定，沒有顯露出任何情感變化的痕跡，即使他內心活動非常激烈。他嘴唇緊緊閉在一起，眼簾下垂，從正面講，這給人以一種可以信賴和可以控制局勢的印象，從負面角度講，這可以被看做相當冷酷以及沒有同情心”

懷斯曼教授還表示，英國前貿工大臣帕特麗夏·休伊特和前文化大臣特莎·喬維爾表面上看起來比較真誠，但兩人都未表露出真實的微笑，休伊特那種吃驚的表情最為典型。嘴微微垂下張開，而不是向兩側撇開，就如同發自內心的微笑一樣，眉毛上挑距離眼睛很遠，而兩個眼睛也張得大大的。人們有時把這種表情與微笑混淆，但事實上這完全是兩碼事。

懷斯曼教授還說:“喬維爾的微笑一看就知道是裝出來的，但她表現得相當老練和職業，如果不仔細看，你還真不容易分辨出來。她的嘴向兩側撇開，試圖制造一種咧開嘴笑的效果，而且她的眼睛周圍還有真笑時那種皺紋。但是，她的眉毛向下垂，使鼻尖周圍有褶皺。這種褶皺更可能是假笑而不是真笑產生的效果而整張照片看上去都是在故作姿態。除非你了解這種假象，否則這肯定會給人留下好感。”

最真實的笑容來自前教育大臣魯思·凱利。懷斯曼教授說“這可能是真笑的最佳例子，我估計她可能發現了真正滑稽或愉快的事情，否則不會笑得這么自然。嘴唇張開，更為重要的是，眼睛也明顯釋放出微笑的痕跡。把嘴捂起來，只看雙眼，它們看上去積極而又高興，因為眼睛周圍的肌肉緊繃，眼睛和眉毛之間的皮膚向下垂，眼角周圍也顯露出褶皺。”